FMVP含金量争议，东决MVP、西决MVP更受认可。

NBA篮球联赛是全球最具影响力的篮球赛事之一，其个人荣誉亦多如繁星。

在常规赛中，各项荣誉琳琅满目。有MVP（最有价值球员）、最佳第六人、最佳防守球员、进步最快球员等众多奖项。此外，还有得分王、篮板王、助攻王、抢断王、盖帽王等数据领域的王者。同时，最佳阵容一、二、三阵，最佳防守阵容一、二阵，以及最佳新秀阵容一、二阵等荣誉，更是对球员全面表现的肯定。

进入季后赛，荣誉的评选更加激烈。其中包括东决MVP、西决MVP以及总决赛最有价值球员（FMVP）。这些奖项各有各的评选标准与定义，一般认为MVP和FMVP的含金量较高。然而，实际上FMVP的含金量在NBA中却是相对较低的，甚至有时不如东决MVP和西决MVP。

首先，FMVP的评选样本过少。FMVP指的是在总决赛中表现最佳的球员。其评选范围仅限于总决赛这一系列赛，场次多则七场，少则四场。这使得评选结果容易受到极端情况的影响。有时球队的核心球员在总决赛中遭遇严防死守，可能就无法获得FMVP。反之，如果对手实力较弱，核心球员甚至不需要全力出战就能轻松取胜，这样他便可能当选FMVP。

其次，FMVP的投票人数较少。只有11个人进行投票，最多6个人就可以决定一个奖项的归属。这增加了评选的随意性和意外因素。投票的人未必都是懂球的专业人士，也可能是随意投票或者存在双标的情况。这样的评选机制使得FMVP的含金量大打折扣。

与常规赛的奖项相比，FMVP的评选更为随意，因此其含金量相对较低。常规赛的最佳选项是通过几十人甚至上百人的投票选出的，并且在常规赛82场比赛中至少需要表现出65场的努力，其可信度自然要高出不少。而各项数据王者则是实实在在在比赛中打出来的，标准唯一，自然也能让人信服。

至于为什么FMVP的含金量甚至不如东决MVP和西决MVP，这是因为总决赛是东部球队与西部球队的对决，实力差距不可控。而东决和西决则是各自联赛内部的对决，球队实力一般比较接近，打得更加僵持不下，更考验球队核心的实力。因此，东决MVP和西决MVP的含金量相对较高。

尽管如此，FMVP仍然是人们热衷讨论的话题。这是因为很多人被误导了一个观念，认为拿到FMVP才会伟大。但实际上，很多伟大的球星并不是因为他们拿了FMVP才伟大，而是因为他们很伟大，又顺便拿到了FMVP。然而，我们必须认识到，FMVP的真实含金量其实并不高，它更多时候是对于球员在总决赛中表现的肯定，而非全面评价一个球员的实力和价值。

总的来说，NBA的个人荣誉众多且各具特色，每个奖项都有其独特的评选标准和含义。虽然FMVP是总决赛中表现最佳的球员的象征，但其含金量相对较低，不能完全代表一个球员的实力和价值。我们应该客观看待每个荣誉，尊重每个球员的努力和付出。