咸阳体育场车祸遇难者家属心碎：追责调查不能停，悲剧不能重演

2023年11月22日，陕西咸阳市体育场发生特大交通事故，造成15人死亡、28人受伤。这一场突如其来的悲剧，给遇难者家属带来了难以言喻的伤痛，也引发了社会各界的广泛关注。

遇难者家属悲痛欲绝，他们无法接受亲人突然离世的残酷现实，更无法容忍这场本可以避免的惨剧。他们强忍着悲痛，走上街头，要求彻查事故真相，追究相关责任人的责任。

目前，事故原因正在调查之中。据初步调查，事故是由一辆失控的货车冲进体育场内造成。事故的具体原因和责任归属还有待进一步调查。

遇难者家属表示，他们不会放过任何一个相关责任人。他们要追究货车司机的过失责任，也要追究监管部门的失职责任。他们希望通过追责调查，让事故真相大白，并防止类似悲剧再次发生。

追责调查是还原事故真相，厘清责任的必要途径。只有查明事故原因，追究相关责任人，才能给遇难者家属一个交代，才能让社会公众安心。

同时，事故也暴露出了相关部门在安全管理方面的隐患和不足。无论是失控货车的监管，还是体育场内的安全措施，都有改进的空间。相关部门必须汲取事故教训，加强安全监管，完善安全措施，以防悲剧重演。

生命无价，悲剧不能重演。咸阳体育场车祸是一次惨痛的警示，它提醒我们必须高度重视安全生产，时刻保持安全意识。相关部门要落实监管责任，企业要加强自我管理，每个人都要自觉遵守安全规定。

我们寄希望于遇难者家属能够早日走出伤痛，也希望追责调查能够顺利进行，让真相大白，责任人得到应有惩罚。同时，我们更希望相关部门能够吸取教训，加强安全管理，让这样的悲剧不再发生。

安息吧，逝者！愿活着的人们铭记教训，让安全时刻与我们同在。

河南6死6伤车祸前疑有执法车辆在后追赶，涉事执法人员将面临什么处罚？

河南安阳市一辆客车与一辆货车相撞，造成 6 人死亡 6 人受伤，受害人家属反映说是执法警车追赶导致。 如果调查属实，小客车是在警车追赶过程中，因逃窜慌不择路导致的重大交通事故，涉事执法人员涉嫌构成滥用职权罪，并承担相应的赔偿责任。

3 月 27 日晚，河南安阳市汤阴县境内，一辆客车与一辆货车相撞，造成 6 人死亡 6 人受伤。 据受害人家属反映，事发前客车在安阳下了高速，有执法人员在高速路口附近查车，客车司机当时没有停车接受检查，而是加速通过，一辆响警报的车开始在后面追， 客车速度越来越快，最后导致与一辆货车尾部相撞。

3 月 28 日，相关部门发布事故通报称，河南安阳 3.27 较大道路交通事故系非法营运江铃全顺客车闯红灯导致，车辆严重超员、乘客未系安全带加重伤亡后果。 通报称，经查，安阳市内黄县驾驶人赵某驾驶豫 A6A7H0 号江铃全顺牌客车（核载 6 人，实载 12 人），沿汤阴县菜园镇 302 国道由西向东行驶至与 515 国道交叉口处，与由北向南行驶的一辆冀 D3A139/ 冀 DWR80 挂号重型半挂货车尾部相撞，造成面包车上 6 人死亡、6 人受伤。 赵某驾车闯红灯是导致事故发生的直接原因，车辆严重超员、乘客未系安全带加重了事故伤亡后果。 另外，赵某驾驶的江铃全顺牌客车非法加装座椅，事发当日参与有组织的非法营运，超员拉载农民工从山西省长治市襄垣县返回内黄县，途中发生交通事故。 目前，当地公安机关已将肇事驾驶人赵某控制，正在依法依规调查车辆非法改装、非法营运等问题。

此外，汤阴县交警大队一名工作人员透露，涉事司机赵某此前在郑州因非法营运被处以 3 万元罚款。 因严重超员，赵某还以涉嫌危险驾驶罪被移交检方审查起诉，目前处于取保候审阶段。

事后，受害人家属提供的路边监控录像显示：一辆货车驶过后，一辆依陪码核维柯快速驶过，一辆闪烁警灯的车辆紧随其后，视频画面拍摄的时间过去 3 分钟后就发生了上述事故。

当地警方已对此事介入调查，尚未公布调查处理结果。 如果调查结果证实，是由警车追赶，导致非法小客车加速逃窜，慌不择路发生的重大事故，涉事警察的麻烦就来了。

1、关于民事赔偿问题。

从警方通报信息来看，造成这起事故的主要原因是，小客车闯红灯导致的，应负主要责任或者全部责任。 造成的人员伤亡、车辆损失应当由小客车承担赔偿责任。 事故造成6死6伤，小客车可能会面临近千万的赔偿。 因模帆小客车存在“严重超员”等违法行为，保险公司是可以拒绝“第三者险”赔偿的，十多万的强制险赔付也仅是杯水车薪。 即便小客车不存在违法行为，保额也不可能达到千万级别。 此起事故造成的巨大赔偿差额谁来承担？除了由小客车车主、司机赔偿外，追赶的警察会承担相应的补偿责任。 民事侵权责任中，谁有过错谁承担赔偿责任，涉事警察承担多少赔偿，还要由法院判定。 小客车方赔偿不到位的，涉事警察就会麻烦不断。

2、关于刑事追责问题。

小客车司机严重超员运输、闯红灯，造成6死6伤，可能会被法院认定为“其它特别恶劣情节”，构成交通肇事罪，判处三年以上七年以下有期徒刑。 在这起事故中，坐牢都是小事了，关于是赔偿问题，会比较难解决。

追赶的警察涉嫌构成滥用职权罪。 小客车非法营运，毕竟是一般违法行为，还不足以对公共安全构成威胁。 交警检查违法车辆也仅是一种行政行为。 涉事警车在小客车加速逃窜之时，仍闪烁着警灯加速追赶，置小客车乘员、周围群众安危于不顾，属滥用职权行为。 导致严重不良后果的，应当承担刑事责任。 《交通警察道路执勤执法工作规范》对此种情形不宜追车，也进行明确规定，其意就是防止因追赶造成更大的不良后果。

2016年12月1日，广东河源市的利某，骑着一辆女式摩托车载着女友邱某回家。 因邱某没有戴头盔，他们被两个同骑一辆警用摩托车的协警追上，示意要求他们停车接受检查。 利某没有停车，而是加速前行，协警驾车追赶，两车相持3公里多。 利某的摩托车撞上路边绿化带，利某当场死亡，邱某身受重伤。 事后，河源市交警队与利某家属达成协议，一次性赔偿133万元。 邱某在住院期间，交警垫付医疗费90多万元。 出院后，邱某一方向交警提出高达600万元的赔偿诉讼，具体判决结果未公布。 两名涉事协警，被法院判处构成滥用职权权，犯罪情节轻微，免于刑事处罚。

安阳小客车事故发生后，引起了大家“追与不追”的讨论。 有的认为，在这起事故中，警察追赶涉嫌非法运输车辆，不存在执法不当，不承担责任。 有的人则认为，如果警察的追赶行为，不能保证其它人的人身和财产安全，宁可让违法人逃脱，不追究处罚违法人，也不能对一切不管不顾。 大家认为，警察面对逃窜车辆，应不应该追赶？请发表你们的看法。